INDICE
1. Editorial:
De eso no se habla
2. Panorama Internacional: Brasil- Entrevista a Murilo César Ramos
3.
Grupos de Comunicación: Grupo Globo y estructura de medios en Brasil
4. Medios y Comunicación en Argentina:
Información del último trimestre
5. Informe Especial:
Charla-Debate con Julio Bárbaro
6. Agenda:
Congresos y eventos destacados
7. Lecturas
: La Noble Ernestina
8. Sitios de Interés:
Universidad de Oxford
9. Correo de Lectores
10. Suscríbase a nuestro Boletín


PNC

COORDINACIÓN EDITORIAL
Guillermo Mastrini
Diego de Charras
Mariana Baranchuk
Rodolfo Morone

----------

POLÍTICAS Y PLANIFICACIÓN DE LA COMUNICACIÓN

EQUIPO DE CÁTEDRA

Titular

Guillermo Mastrini

Jefes de Trabajos Prácticos
Diego Rossi
Gl
enn Postolski
Luis Albornoz

Docentes
María Sol Agusti
Sergio Arribá

Mariana Baranchuk
Gustavo Bulla
Sergio Com
Diego de Charras
Trinidad García Leiva
Pablo Hernández

Alicia Korth

Santiago Marino
Rodolfo Morone

----------

Editor responsable Guillermo Mastrini

Dirección
Ramos Mejía 841
2º Piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
República Argentina

Mail
comunicacion@pyp-uba.com.ar







 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. EDITORIAL

De eso no se habla
Mucho se ha escrito sobre la imprevista actitud del presidente Kirchner para enfrentar diversos temas: renegociación de la deuda externa, sistema previsional, corte suprema, etc. Mucho más sobre un supuesto retorno de la política, luego de una década de indisimulable predominio del mercado. Sin embargo, hay al menos un área que ha quedado fuera de la agenda de discusión: las políticas de medios.

Cabe recordar que durante la década del 90, las políticas de comunicación fueron contundentes y se materializaron en una fuerte centralización del capital, una parcial desnacionalización de la propiedad, y en una expansión de los mercados publicitarios. Sin embargo, esta política mercadocéntrica, no logró evitar que la crisis de diciembre de 2001 se reflejara en el sector de los medios, hasta alcanzar índices de facturación que en algunos casos se ubican por debajo de los de 1990 y un considerable retraimiento del consumo Luego de una década en que el Estado realizó importantes cambios en la legislación que estimularon la concentración, en los inicios del presente siglo, se reclamó su intervención para evitar que los grupos concentrados perdieran sus posiciones de privilegio.

En los primeros cinco meses de gobierno, el Congreso de la Nación aprobó la mal llamada ley de defensa de las industrias culturales que se limita a evitar que aquellos grupos que aún no habían quedado en manos del capital extranjero sean absorbidos por no pagar sus deudas. Más allá de que el proyecto no considera que dichas deudas fueron asumidas para sostener el proceso de concentración de la propiedad, no establece una política a futuro y se limita a resguardar las posiciones de un selecto grupo de empresarios sin siquiera establecer alguna compensación.

Sostenemos que no es posible pensar una sociedad más democrática sin medios de comunicación que reflejen la diversidad política existente en la sociedad. En este sentido, la indefinición y apatía del gobierno respecto a las políticas "públicas" de comunicación resulta más que preocupante. En efecto, es un terreno donde la transparencia estuvo en default, por cuanto en varias ocasiones los acuerdos privados han suplantado a la discusión social.

Una política de comunicación que tenga en cuenta al conjunto de la sociedad no puede obviar la necesidad de que los medios del Estado sean públicos y no gubernamentales, debe asegurar la transparencia de la propiedad e intereses de los medios de comunicación (que no informan sobre su situación patrimonial), y restablecer el derecho de todos los ciudadanos y sus organizaciones a tener medios de comunicación en el marco de una política de estímulo al surgimiento y consolidación de medios de baja y mediana potencia. La sanción de una ley de radiodifusión que reemplace a la sancionada por la dictadura militar, debería ser el resultado de un importante debate social que consagre estos principios.

Quienes se preocupan por la gobernabilidad y el crecimiento de los valores ciudadanos no pueden ignorar que esta es una asignatura pendiente especialmente del parlamento, pero también del Gobierno y de la sociedad en su conjunto. En los últimos 20 años, no se ha podido siquiera explicitar cuáles son los valores y objetivos rectores que deberían guiar la democratización de esta importante actividad económica, social, cultural e identitaria, donde convergen los más loables pero también los más despiadados intereses políticos y empresariales de nuestro tiempo.

Hace pocos días la Corte Suprema de Justicia decretó la inconstitucionalidad del artículo de la ley que impide a las cooperativas ser propietarias de medios. Es hora que el gobierno defina si va a impulsar el debate social en la materia o se limitará a custodiar los intereses de quienes cotidianamente definen las portadas de los principales diarios del país.

Guillermo Mastrini, Diego Rossi y Diego de Charras

2. PANORAMA INTERNACIONAL: BRASIL
ENTREVISTA A MURILO CESAR RAMOS
Profesor y ex Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Brasilia (UnB). Coordinador del Grupo de Investigación en Políticas y Tecnologías de la Comunicación.

¿Cuáles son las principales características de la estructura de medios de su país?
Como en el resto de la mayoría de los países latinoamericanos, la principal característica de los medios de comunicación en Brasil es su modelo dominante de explotación privada y comercial en todos los segmentos: medios impresos -diarios y revistas-, televisiones -abiertas y de pago-, radios. Y ahora también de los llamados nuevos medios digitales, centrados en lo que conocemos como "portales" de Internet.

Lamentablemente, jamás se desarrollo un modelo de servicio público para los medios electrónicos, como el que fue dominante, especialmente en Europa, hasta los años 80, y que en muchos aspecto dejó lecciones importantes en cuanto a las posibilidades no comerciales de los medios, aún en una economía de mercado. Entiendo que los sistemas de servicio público deben seguir siendo vistos como una alternativa mejor que la que propone el sistema puramente comercial. Otra característica de la estructura de nuestros medios es la concentración de la propiedad, tanto vertical como horizontal.

En la radiodifusión, incluyendo la televisión de pago, más de la mitad del mercado nacional es dominado por la Organización Globo, de la familia Marinho (durante el año 2003 murió a los 98 años el patriarca Roberto Marinho). Domina el sector de la producción y, principalmente, el de la distribución. En este último, Globo imprimió un padrón de calidad técnica y de altos presupuestos, a los que en muchos casos se suma la calidad de los contenidos, que prácticamente torna inviable cualquier competencia significativa. Regionalmente, en los Estados (Nota del Ed.: provincias) que componen la Federación Brasileña, dicha concentración es todavía más relevante.

Las oligarquías políticas de los Estados como la de la familia del ex-presidente de la República y hoy presidente del Senado Federal, José Sarney, en Maranhao controlan el diario de mayor circulación, y las televisiones y radios de mayor audiencia, lo que le da un enorme poder político. Esto es especialmente preocupante en los Estados pobres del Nordeste Brasileño. Pero también en el rico de Río Grande do Sul, más el 50% de los medios son controlados por un mismo grupo, la Red Brasil Sul (RBS) de la familia Sirotsky, que no disputa cargos políticos pero ejerce una gran influencia política (ni el hecho de que el Partido de los Trabajadores (PT) gobierne la capital del Estado (Porto Alegre) desde hace casi 16 años, disminuye esta influencia). Otra característica relevante de la estructura de nuestros medios es la baja calidad de la televisión, en función de la tiranía de los índices de audiencia de los cuales depende la facturación de las empresas. Estamos muy alejados de un sistema de medios de comunicación estructurado de forma mínimamente democrática.

¿Qué desafíos presentan la convergencia y la globalización en el marco de la sociedad de la información, para las políticas de medios?
Después de haber estado algunos años ocupado con cuestiones como la convergencia digital de los medios, en la actualidad me he apartado de esos caminos analíticos por entender que ellos poco agregan a la comprensión de nuestros problemas en este campo. En mi opinión, la convergencia es todavía más una metáfora, que un proceso que puede ser tomado teórica y conceptualmente. Desde el punto de vista de la práctica de los mercados, por lo menos en Brasil, no hubo convergencia, en el sentido de las llamadas empresas multimedia.

El poderosos grupo Globo fracasó en sus proyectos empresariales convergentes, y acumula una deuda de U$S 1.300 millones, principalmente a partir de sus inversiones en redes de fibra óptica, que constituían el camino para el nuevo mundo de la convergencia. Este mundo, como ya señale, no aconteció. El grupo se está aproximando al gobierno del PT en busca de un paquete de salvación económica.

Mientras tanto, el acceso a la banda ancha e Internet es dominado por las empresas telefónicas, a partir de la tecnología ADSL, que ha dado una enorme vigencia a los viejos pares trenzados de cobre. En otras palabras, si la idea de una Sociedad de la Información como etapa actual del capitalismo, emerge hoy como un marco efectivo de análisis y de materialización política, ella precisa ser abordada a partir de los referenciales teóricos clásicos. Aquí me refiero específicamente al rescate de la idea virtualmente destruida en los años 80 y 90 por la ideología neoliberal, de las políticas de comunicación. Rescate de una idea sustentada por la teoría social crítica, hoy felizmente libre de las amarras dogmáticas de un marxismo que fuera hecho referente por la revolución bolchevique.

¿Qué elementos conceptuales considera centrales para la definición de una política que permita democratizar las comunicaciones?
Para el debate teórico y práctico de las políticas de comunicación, entiendo que el de Estado es el elemento conceptual más importante, dialécticamente opuesto al concepto de sociedad civil. Y como telón de fondo, el concepto de clase social. Yo me estoy desprendiendo de la categoría de esfera pública, a la que me aproximé durante los ‘90, cuando se instaló el vacío teórico provocado por el derrumbe del llamado socialismo real. El alejamiento del concepto de esfera pública tiene relación con que retomé el pensamiento de Antonio Gramsci, ya que es quien más alternativas conceptuales ofrece actualmente para repensar la democracia y el socialismo. Y, en esta reaproximación a Gramsci, la valorización de Norberto Bobbio, en lugar de Habermas, como el pensador liberal que más lecciones nos puede dar sobre la igualdad como valor central para un mundo divido, de hecho, entre izquierda y derecha. Esto porque estoy convencido de que no es posible huir de un diálogo con el pensamiento liberal de izquierda -que existe, y del cual Bobbio es el ejemplo más radical-, en el proceso tan necesario de renovación de la teoría social crítica, a partir del insustituible legado de Marx.

3. GRUPOS DE COMUNICACIÓN
GRUPO GLOBO
por María Eugenia Miranda y Horacio Mizrahi

Carrera Ciencias de la Comunicación - UBA

El Grupo Globo es una de las principales empresas de medios del mundo y, sobre todo, una de las líderes en América Latina. De un pequeño canal en San Pablo, el grupo pasó a controlar casi la totalidad de los contenidos de la televisión brasileña y a producir telenovelas para casi todas las latitudes.

Pero ¿cómo puede explicarse tan espectacular crecimiento? ¿Qué estrategias desarrolló el grupo para conseguir ese liderazgo? ¿Cuál es su relación con el poder de turno y con las leyes que regulan la actividad de radiodifusión?

En el presente trabajo se analiza la historia de Globo, tratando de identificar cuáles fueron las causas de expansión y cómo está el grupo en la actualidad. Para ver el informe completo haga click aquí.

Composición del Grupo Globo
El conglomerado de empresas de Globo, de propiedad de la familia Marinho, está formado por los siguientes medios:

Emisoras de televisión

TV Globo – Río de Janeiro

TV Globo – San Pablo

TV Globo – Minas de Gerais

TV Globo – Pernambuco (PE)

TV Globo – DF

Estaciones de radio

Radio Globo – Río de Janeiro

Radio El Dorado – Río de Janeiro

Radio Nacional - San Pablo

Radio Excelsior - San Pablo

Radio Continental – Río Grande do Sul

Radio Tiradentes – Minas de Gerais

Radio Belo Horizonte – Minas de Gerais

Radio Reporter – Pernambuco

Prensa gráfica

O Globo – Río de Janeiro

Valor Económico

Revista Época

Editoriales

Río Gráfica Editora (con una variada línea de revistas infantiles y femeninas) – Río de Janeiro

SERGEM (editorial musical) – Río de Janeiro

Editora Globo (edita una de cada cuatro revistas leídas en Brasil)

Imprenta gráfica

Río Gráfica Som Livre – Río de Janeiro

Globograf (Diseño gráfico)

Compañías discográficas

Som Livre – Río de Janeiro

Sigla – Río de Janeiro

Globo Discos (subsidiaria en Italia)

Grupo Globo (subsidiaria en Estados Unidos)

Centros de producción audiovisual

Globo de TV – Río de Janeiro

Centro de Producción de Globo – Jacarepaguá

Centro de teleeducación

Fundación Roberto Marinho – Río de Janeiro

Banco de datos

Central Globo de Comercialización – San Pablo

Galerías de arte

Arte Global – San Pablo

Arte Global – Río de Janeiro

Arte Global – Bahía

Arte Global – Pernambuco

Cine

Globo Films

Video

Globovideo (edición y distribución de VHS)

Internet

Oglobo.com (portal y proveedor de internet)

Realizaciones audiovisuales

Sigla

Cable

Globo Cable (aunque el 11,5 % es de Microsoft)

Globosat (programadora)

Televisión satelital

Skyla, asociado a Liberty Media, Televisa y Tel

Inversiones en el exterior

Globo na SIC (red de televisión de Portugal)

Otros negocios

NEC (en sociedad con NEC Corporation Japan)

Roma DTVM (consultora financiera)

ABC Roma (banco internacional en sociedad con banco árabe)

Roma Seguradora (empresa de seguros)

Sao Marcos (inmobiliaria)

Hotel Rio Atlantica

Estructura de medios en Brasil
Por James Görgen

Instituto de Estudos e Pesquisas em Comunicação (Epcom) Porto Alegre. Director: Daniel Herz.
Datos del Año 2001.

Medios vinculados a las redes privadas de TV abierta

TV VHF

TV UHF

Radio AM

Radio FM

Radio OT

Diario

Total

Bandeirantes

45

1

31

34

0

4

115

CNT

4

3

0

0

0

0

7

Globo

94

8

38

58

0

24

222

Record

56

0

22

41

0

5

124

Rede TV!

16

1

4

4

1

0

26

SBT

79

2

14

20

0

8

123

Total de medios

294

15

109

157

1

41

617

Doble afiliación

0

13

27

1

9

50

Total General

294

15

122

184

2

50

667

Para ver los restantes cuadros del informe haga click aquí.

4. MEDIOS Y COMUNICACIÓN EN ARGENTINA: AGOSTO - OCTUBRE 2003

Se declaró inconstitucional el artículo 45 de la Ley de Radiodifusión
Fecha: 04/09/2003
Fuente: R&TA

La Corte Suprema de la Nación declaró la inconstitucionalidad del articulo 45 de la ley 22.285, que excluye a las personas jurídicas no comerciales del acceso a las licencias de radiodifusión. De esta forma la Justicia argentina reconoce lo que FARCO (Foro Argentino de Radios Comunitarias) viene reclamando desde hace mas de diez años en varias causas de radios comunitarias, de organizaciones sin fines de lucro. Según la Corte "el párrafo primero del articulo 45 de la ley citada y las normas dictadas en su consecuencia, en cuanto impiden que la demandante participe en concurso para la obtención de una licencia por no constituirse en una sociedad comercial, resulta violatorio de los artículos 14, 16, 28 y 75 inciso 23 de la Constitución Nacional y del articulo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos". La resolución del máximo tribunal de Justicia se dio en la causa iniciada por la Asociación Mutual "Carlos Mugica", que opera la radio comunitaria "La Ranchada" de la Ciudad de Córdoba, patrocinada por el Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafane. La Ley cuestionada es de la época de la Dictadura Militar (1980) y hasta hoy esta vigente. Dicha reglamentación es arbitraria, sostuvo el Tribunal, al "excluir de un modo absoluto, sin sustento en un criterio objetivo razonable, a determinadas personas jurídicas de la posibilidad de acceder a una licencia de radiodifusión, por no haberse constituido en una sociedad comercial, pues ello importa en definitiva, una irrazonable limitación al derecho a expresarse libremente y de asociarse o no hacerlo".
Ello es así, pues ni de la exégesis de la ley 22285, ni de los argumentos expuestos por el COMFER surge una razón del alto valor social que justifique bloquear un derecho constitucional y que, en definitiva, se traduce en una imposibilidad absoluta desprovista de suficiente adecuación al propósito buscado por la ley". "Por lo que la limitación que establecen las normas impugnadas no tiene fundamento alguno e importa una clara violación al derecho de asociación con fines útiles, pues impone cual debe ser el espíritu que debe animar a quienes conforman tal organización colectiva, sin que se sustente en un motivo suficiente que justifique que ciertas entidades de bien publico se puedan desarrollar en una actividad que es cultural por esencia". Agregando la Corte que cabe resaltar "la función esencial y trascendental que cumple la radio La Ranchada, tanto en lo que respecta a la información y comunicación popular, como en lo referente a una fuente
importante de trabajo y de capacitación de corresponsales populares".

Señal de cambio
Fecha: 13/10/2003
Fuente: Information Technology

Para las empresas de televisión por cable la decisión es injusta y favorece el monopolio
Las cooperativas no sólo compiten en el sector de las telecomunicaciones, sino que acaban de ser autorizadas por la Corte Suprema a ser titulares de licencias de radio y televisión. Ya se están concretando los primeros proyectos.

Hasta el mes pasado, la normativa vigente en el sector de la radiodifusión era muy, clara, estableciendo que únicamente podían ser licenciatarias las personas físicas o las sociedades comerciales. Pero dos recientes fallos de la Corte Suprema declararon inconstitucional ese aspecto del decreto-ley de radiodifusión N° 22.285 que rige desde 1980, autorizando a una asociación mutual y a una cooperativa a acceder a la titularidad de emisoras de radio v televisión. Siete miembros de la Corte dictaminaron que esa ley es arbitraria, al "excluir de un modo absoluto a determinadas personas jurídicas de la posibilidad de acceder a una licencia de radiodifusión, por no haberse constituido en una sociedad comercial; pues ello importa, en definitiva, una irrazonable limitación al derecho a expresarse libremente y de asociarse".

Las cinco cooperativas que se animaron a ofrecer señales de radiodifusión también están brindando servicios de telecomunicaciones: Oberá y El Dorado, en Misiones; Santa Rosa, en La Pampa; San Martín, en Jujuy, y Villa Santa Rosa. en Córdoba. Esta última fue, precisamente, la que pidió ante la Corte Suprema que se declarara inconstitucional la prohibición que pesaba para poder transmitir; y la corte aceptó su pedido, remitiéndose al fallo que había dado la semana anterior respecto de la asociación mutual Carlos Mugica.

Para Damián Loreti, director de la carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA), este cambio "está en línea con el planteo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la libertad de expresión, ya que se trataba de una discriminación en el acceso a los medios de comunicación". Es que la normativa fue modificada por el Congreso Nacional en 1989, para que pudieran ingresar los medios gráficos en este sector -que también lo tenían prohibido-,sobre todo ante la privatización de los canales de televisión. Lo mismo sucedió con las inversiones extranjeras, a partir de la aprobación de varios tratados internacionales bilaterales que les dieron trato nacional a los capitales de otros países, como por ejemplo los de Estados Unidos. Sin embargo, nunca se quiso variar el criterio según el cual las entidades cooperativas no podían tener acceso a la radiodifusión.

El Comfer otorgará licencias de radios FM
Fecha: 09/08/2003
Fuente: La Nación

El Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) insistió con una convocatoria para adjudicar en forma directa radios FM de baja categoría (E, F y G), cuyo alcance está entre los 20 y los 28 km, en 70 localidades bonaerenses. Las propuestas deberán presentarse en septiembre.

El llamado ya fracasó durante la gestión del ex interventor Carlos Caterbetti (hoy en el Mercado Central), porque sólo se presentaron 20 interesados. El pliego de licitación cuesta $ 2500 y en pueblos de menos de 3000 habitantes, el costo es de $ 500. Con excepción del conurbano, donde las radios ilegales se reproducen sin cesar, en el interior bonaerense, el Comfer tiene detectadas oficialmente entre 1000 y 1500 radios que emiten en forma clandestina.

El Senado convirtió en ley condonación de una deuda impositiva de productoras independientes de cine y TV
Fecha: 15/10/03
Fuente: DyN

El Senado convirtió en ley la condonación de una deuda por el no pago del IVA en el período 1995-99 a las productoras de televisión y cine, por un monto superior a los 30 millones de pesos que era reclamado por la AFIP. La iniciativa fue tratada hoy después de que en dos sesiones el tema fue postergado por disidencias internas en el bloque del PJ al respecto. El conflicto surgió a partir de 1999, cuando se generalizó el pago del IVA y se extendió a los medios de comunicación que hasta ese momento estaban exentos, por lo cual las productoras se consideraban incluidos dentro de ese rubro. Sin embargo, la AFIP les reclamó el pago a partir del año '95 por considerarlos como "empresas de servicios". Por esa razón se generó un conflicto judicial, que quedaría sin efecto con esta medida. Entre las productoras reclamadas se encuentran las de Adrián Suar, Marcelo Tinelli, Mario Pergolini, Luis Majul, Carlos Rotemberg y Enrique Estevanez.

Daniel Hadad y el grupo Emmis rompen su sociedad en Radio 10
Fecha: 24/10/2003
Fuente: El Cronista

EL GRUPO DE EE.UU. SE QUEDARÍA CON 100% DE FM MEGA 98.3 Y LE DARÍA LA AM A SU SOCIO: La norteamericana, que posee un 75% de ambas emisoras, decidió ejercer su opción para comprar el 25% que está en poder de Hadad. La operación podría concluir con un trueque.

El grupo estadounidense Emmis y Daniel Hadad empezaron a negociar la separación de bienes de la sociedad que involucra a Radio 10, la AM que lidera las mediciones de audiencia, y la FM Mega 98.3, la más escuchada del dial porteño. Emmis le compró el 75%a de ambas emisoras a Hadad y sus socios hace tres años por 15 millones de dólares. Allí se estableció que el empresario local, que se quedó con el 25%, también retendría el gerenciamiento artístico de Radio 10 hasta 2004 y que Emmis tenía una opción, que vencía en 2005, para comprar su tenencia en ambas radios. Pero, a comienzos de mes, Emmis decidió adelantar los plazos y así se le comunicó a la Bolsa de Comercio de New York. Ese derecho le permite adquirir las acciones de Hadad. Aunque ninguna de las partes quiso hacer comentarios adicionales, en el mercado señalan que esa "compra negociada" podía tener la forma de un intercambio. De esta manera, Hadad se quedaría con el 100% de Radio 10, mientras que Emmis retendría igual porcentaje de la FM. En el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) estudian la viabilidad legal de separar la propiedad de la AM de la FM.

Reclaman la devolución de la frecuencia donde funciona Radio 10
Fecha: Agosto
Fuente: R&TA

Reunieron más de 31 mil firmas que fueron presentadas al Comfer. La emisora municipal funcionó en el 710 del dial hasta 1998, luego de que Carlos Menem firmara un decreto que entregaba, por adjudicación directa, la frecuencia a Daniel Hadad.

Un abultado grupo de oyentes y periodistas entregaron al interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Julio Bárbaro, un petitorio firmado por más de 31 mil personas, para reclamar la devolución de la frecuencia 710 a Radio Ciudad, que actualmente funciona en la 1110. En una marcha que se extendió del Centro Cultural San Martín -donde funciona la emisora- al Comfer, unos 500 oyentes; el director de la radio, Juan Alberto Badía; los periodistas Quique Pessoa, Horacio Embón, Eduardo Tagliaferro, Graciela Mancuso, Hernán Schiller y la diputada nacional Irma Parentella solicitaron la restitución de la frecuencia, donde funcionó la emisora hasta 1998.

Raúl Moneta cierra la compra del 50% de Canal 9 a Daniel Hadad
Fecha: 20/10/2003
Fuente: El Cronista


LA EMISORA DEBE 121 MILLONES DE PESOS Y ESTÁ TERCERA EN AUDIENCIA: El ex dueño del Banco República y ex accionista del CEI avanza en su intención de volver a tener un multimedios. La operación se anunciaría esta semana

Después de tres meses y medio de negociaciones, Daniel Hadad finalmente llegó a un acuerdo con Raúl Moneta para asociarse en Canal 9, El ex hombre fuerte del CEI y del Banco República se quedará con la mitad de la emisora a cambio de una cifra que no fue revelada, pero que en el mercado calculaban cercana a los 12 millones de dólares (34,44 millones de pesos). En la operación también están incluidos el 50% del matutino Infobae y el sitio de Internet de ese periódico.

Aunque se estima que el anuncio público recién se concretará este semana, allegados a la transacción confirmaron que ya se firmaron los papeles correspondientes.

Radio 10, en la que Hadad posee el 25% de las acciones y el gerenciamiento artístico hasta fines del año que viene, está fuera del acuerdo. El grupo estadounidense Emmis, que ya tiene un 75% de la emisora, comprará el porcentaje restante en un plazo a determinar. Por esa razón, Hadad está a la busca de una radio para su portafolio. La Red, del grupo Torneos y Competencias, y las emisoras de CIE que están en venta figuran entre aquellas que le interesan al empresario.

Canal 9 tiene que remontar un concurso de acreedores por $ 121 millones. En la emisora creen que la homologación del acuerdo podría estar lista hacia febrero de 2005. El canal está tercero en la televisión de aire de Capital Federal, según las mediciones de audiencia realizadas por Ibope, que son cuestionadas por América 2.

Canal 9 factura $ 4 millones mensuales y está cerca del equilibrio operativo, lejos del verano, en que perdía $ 500.000 mensuales.

Primer triunfo judicial de Cablevisión contra Moneta
Fecha: 23/10/2003
Fuente: El Cronista

Los abogados del fondo Hicks lograron que la justicia les diera la razón. Las magistrados Barlarosch y Bruzzone anularon lo actuado hasta ahora en la disputa par Cablevisión, que incluyó la intervención judicial en la empresa. En el entorno de Raúl Moneta se aferran de un voto en disidencia y prometen continuar la disputa a través de recusaciones.

Después de once meses de batalla, Cablevisión logró ayer una victoria en el terreno judicial en su disputa contra ELP Investments, una sociedad controlada por Raúl Moneta, que reclama ser accionista de la empresa de cable. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal N° 22, Secretaría N° 148, dispuso la nulidad de una causa contra la operadora y sus directivos, como Tom Hicks, César Báez y Jack Furst, involucrados por ser parte del fondo de inversión Hicks, Muse, Tate & Furst (HMT&F), dueña del 50% de Cablevisión. El fallo rechaza la actuación de los jueces Juan José Mahdjoubián y Ismael Muratorio durante los hechos judiciales que vinieron desarrollándose hasta ahora.

Ávila y Eurnekian cambian tenencias en America 2 para buscar inversores
Fecha: 21/10/2003
Fuente: El Cronista

LAS MODIFICACIONES ACCIONARIAS FACILITARÍAN EL TRASPASO DE PARTE DE LA EMISORA: El fundador de TyC le ofreció al concesionario de aeropuertos que desista de reclamar una deuda de $17 millones, a cambio del 20% del canal. Carlos Ávila, Daniel Vila y Eduardo Eurnekian decidieron reordenar el paquete accionario de América 2, a la espera de que el nuevo esquema facilite la entrada de un socio inversor. Antes de emprender un viaje conjunto por Roma, Londres, París, Palermo y otras ciudades europeas -que en el mercado relacionaban con la búsqueda de candidatos-, Ávila y Eurnekian llegaron a un acuerdo para modificar sus tenencias en América 2. Aunque todavía no está firmado porque Eurnekian se encuentra en la capital italiana, el pacto le permite al concesionario de los aeropuertos un reingreso en el mundo de la televisión como accionista con voz.

Antes, Ávila tenía un 76% de América 2, mientras que Daniel Vila era el dueño de otro 7%. El 17% restante estaba en manos de Eduardo Eurnekian, que tenía esas acciones de la época en que le vendió el canal a Ávila. Ese porcentaje estaba en su poder porque Ávila le debía $17 millones correspondientes a la transacción. El ex dueño de CableVisión poseía la tenencia a través de un put, una cláusula firmada al momento de la venta que le daba estas acciones en garantía para cobrar su deuda. Según ejecutivos que conocen estrechamente a Carlos Ávila, la oferta del fundador de Torneos y Competencias a Eurnekian es que eleve sus acciones del 17% al 20%. A cambio, resignaría su derecho al put y se convertiría en accionista definitivo del canal.

Las empresas de televisión, unidas para exportar
Fecha: 16/10/2003
Fuente: El Cronista

Telefé, que tiene una división internacional que viene aceitando su funcionamiento desde hace diez años, venderá afuera dos de los principales programas que se exhibirán en Canal 13 durante 2004. Se trata de Jesús, el heredero y Padre Coraje. El primero es producido por Raúl Lecouna. Pero con la venta interna, a Lecouna no le alcanzaría para recuperar su inversión, de varios millones de dólares. Por eso recurrirá a las exportaciones de Telefé, que le agregarán ingresos. Suar, que también hará una tira millonaria, le cedió los derechos internacionales a Telefé. La estructura de Telefónica le permitirá obtener más dinero que con el contrato que posee el 13 en una firma de Miami.


Telefe en EE.UU.

Fecha: 14/10/2003
Fuente: La Prensa


Telefé Internacional amplió su señal satelital y su cobertura en los Estados Unidos. Desde este mes, la señal satelital 'Telefé Internacional' se incorporó a la opción de programación en español del servicio digital de Cablevisión, uno de los mayores operadores de cable de los Estados Unidos. Además, la señal se sigue afianzando en el resto de los mercados, como países de América latina, Europa y Oceanía, que reciben la programación elaborada por Telefé.

Telefónica elimina Admira y remueve a su "número dos"
Fecha: 25/09/2003
Fuente: Ambito Financiero


César Alierta, el «zar» de Telefónica, consolidó ayer su control sobre el principal grupo de telecomunicaciones de España al anunciarse la salida del número dos de la empresa, Félix Abril Martorell. La medida vino acompañada de la decisión de reformar las estructuras administrativas de Telefónica, medida que incluye la desaparición del holding Admira, que tenía bajo su paraguas las inversiones en medios del grupo. En lo que hace a Admira, entre cuyos activos más significativos se cuentan una participación de 35% en el canal de aire español Antena 3, y la propiedad en la Argentina de «Telefé» y radio «Continental», además de una participación de 20% en Torneos y Competencias.

Fuentes locales de Telefónica aclararon que la «muerte» de Admira no tendría ningún efecto sobre los activos de medios del grupo. «'Telefé' se ha convertido en la tercera exportadora de contenidos de América latina, sólo superada por Televisa y Globo. Sin embargo, en el mercado viene comentándose desde hace varios meses que Telefónica tendría la firme intención de vender ambas emisoras. De todos modos, la decisión de descontinuar Admira -antes llamada Telefónica Media-tiene más que ver con la obligada pérdida de control sobre Antena 3; en efecto, por imperio de la legislación española, no es posible controlar a la vez un canal de aire y la plataforma digital sobre la que se asientan las señales de cable.

France Telecom vendió su participación en Argentina
Fecha: 09/09/2003
Fuente: Agencia Télam

France Telecom anunció hoy la venta de su participación en Argentina a la sociedad argentina de inversiones W, por 125 millones de dólares, informó la empresa. France Telecom aseguró que, al deshacerse de su participación en Argentina, adquirida en 1990, "aplica la estrategia de racionalización de sus activos" anunciada en diciembre, en el marco de su plan de saneamiento financiero para reducir su deuda récord. Explicó que esta estrategia se basa en el análisis de sus activos fuera de Francia y del Reino Unido en virtud de "criterios estratégicos y financieros".

Por su parte, la familia Werthein, por intermedio de su sociedad inversora W de Argentina, informó que adquirió de France Telecom -sujeto a las correspondiente autorizaciones gubernamentales- el 48% de la acciones ordinarias de Nortel Inversora SA (controlante de Telecom Argentina- STET France Telecom SA) y una opción sobre el 2% restante que podrá ser ejercida entre los años 2008 y 2013. El precio total comprometido en la operación ha sido de 125 millones de dólares, consignó un comunicado firmado por Gerardo Werthein, director de W Argentina.(Télam).

Moreno anunció concreción de nueva ley de telecomunicaciones
Fecha: 23/09/2003
Fuente: Agencia Télam

El secretario de Comunicaciones de la Nación, Guillermo Moreno, anunció hoy que impulsará una nueva Ley Nacional de Telecomunicaciones, para lo cual convocó a un Congreso del sector a llevarse a cabo el 28 de octubre venidero.

"Al comenzar nuestra gestión indicamos que estaría apoyada en dos acciones: la primera, la transparencia y, la segunda, la realización de una nueva Ley Nacional de las Telecomunicaciones, para lo cual convocamos a todos los actores del sector para trabajar a fines de octubre junto con los legisladores de ambas Cámaras, en un Congreso que servirá para legislar la flamante norma", precisó Moreno.

El funcionario formuló este anuncio en el acto de inauguración de la undécima edición de la muestra de informática y telecomunicaciones ExpoComm Argentina 2003, que se lleva a cabo entre hoy y el viernes próximo en el predio Rural de Palermo.

NBC se queda con Vivendi Universal
Fecha: 03/09/2003
Fuente: El Cronista

Luego de casi dos años de idas y vueltas, finalmente, la cadena de televisión NBC, una unidad del grupo estadounidense General Electric (GE), se alzó ayer con el negocio del entretenimiento de Vivendi Universal.

El acuerdo creará un nuevo gigante del espectáculo, valuado en más de 40.000 millones de dólares, que combinará activos como Universal Pictures -el estudio de filmación de Hollywood que produjo películas como Hulk y La Momia- y la red de televisión por cable USA (ambos de Vivendi) con la red de transmisión de NBC y sus canales CNBC y Bravo. A partir de ahora, NBC será propietaria del 80% de la compañía fusionada, mientras que Vivendi se quedará con el 20% restante.

Como parte del acuerdo, los accionistas de Vivendi Universal Entertainment recibirán u$s 3.000 millones en efectivo, contra un compromiso por parte de General Electric de emitir acciones propias, además de asumir pasivos por u$s 1.600 millones.

Fuentes cercanas a las negociaciones aseguraron que Vivendi valúa a su 20% de la nueva firma en u$s 9.000 millones y que el monto total de la operación será de u$s 13.600 millones.

Después de intensas negociaciones con dos interesados, Vivendi realizó una reunión especial de directorio en París, donde se votó a favor de dejar fuera de la carrera al consorcio liderado por Edgar Bronfman Jr., y aprobar un acuerdo preliminar con NBC.
NBC era desde hacía algún tiempo la candidata favorita de Vivendi, después de proponer una fusión para crear un gigante de medios que se enfrentaría con pesos pesado estadounidenses como Walt Disney y Viacom.

Rechazan monopolios de prensa en EEUU
Fuente: Washington (AFP, ASN)

El Senado estadounidense, dominado por los republicanos, dio un inesperado rechazo a las reformas en materia de radiodifusión impulsadas por George W. Bush, que tienden a reforzar medios de prensa que forman parte de grandes conglomerados, en detrimento de los independientes.

Varios legisladores republicanos se aliaron a los demócratas, por lo que juntaron 55 votos a favor y 40 en contra para bloquear la flexibilización de las reformas decididas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en junio. Las nuevas reglas permitirían que una sola compañía controle hasta 45% de la audiencia nacional, en relación con el 35% actual. También permitiría que los grupos mediáticos sean propietarios de diarios y canales de televisión en la misma zona. La Casa Blanca puede vetar la decisión de los senadores, según la prensa estadounidense.

Time Warner opera sin la marca AOL
Fecha: 16/10/2003
Fuente: Agencia EFE


El grupo Time Warner ha estrenado hoy nuevo nombre corporativo, tras haber eliminado de su marca las siglas AOL, que le han acompañado en los últimos años. La empresa, además de haber estrenado nuevo logotipo, ha cambiado la enseña de sus productos corporativos y la dirección de sus páginas de Internet. También ha alterado el código de cotización en la bolsa de Nueva York, que desde hoy vuelve a ser ""TWX", como antes de la fusión con el proveedor de servicios por Internet American on Line (AOL).

La compañía ya se deshizo de los directivos responsables de la fusión con America Online, entre ellos Steve Case y Bob Pittman, y ha dado marcha atrás en sus ambiciones de convertirse en el conglomerado de medios más diversificado. Los analistas señalaron que la eliminación de AOL en el nombre de la firma refleja el fracaso más grande de la historia de las fusiones en Estados Unidos.

America Online es la firma de servicios de acceso a Internet que usó el alto precio de sus acciones para comprar la empresa de medios Time Warner durante la burbuja de Internet a principios del 2000. Time Warner es propietaria de revistas como Time, People y Fortune, así como canales televisivos como HBO y discográficas como Warner Music Group. Desde la fusión, las acciones de AOL Time Warner han experimentado una fuerte caída y el valor de la compañía se ha reducido en 200.000 millones de dólares.

5. INFORME ESPECIAL: CHARLA-DEBATE CON JULIO BARBARO

Como cierre de las clases teóricas del primer cuatrimestre de 2003 de la materia Políticas y Planificación de la Comunicación, el 3 de julio pasado estuvo presente en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA el licenciado en Ciencias Políticas Julio Bárbaro, dos veces Diputado, ex Secretario de Cultura, y actual interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER). Acompañado por el titular de la materia, Guillermo Mastrini y el Director de la Carrera de Comunicación, Damián Loreti, el funcionario respondió preguntas de estudiantes y docentes.

Desgrabación: Diego Carballal

Julio Bárbaro: Lo que uno encuentra al llegar es que los medios son el reflejo de la sociedad. ¿Qué hizo el famoso mercado? Concentró en pocas manos, y aquello que no entró en esos grandes grupos fue una pequeña clase media sobreviviente y por debajo, la marginalidad.

Lo cierto es que en los medios, concentración y marginalidad son dos situaciones concretas. Y cuando ellos hablan de "libertad de prensa" -se los dije a los dueños de la televisión-, no quieren aceptar que el problema hoy no es la dictadura del Estado, sino la del mercado. El problema no es que el Estado no deja hablar a los medios, sino que tres vivos compren todos los medios y los demás quedemos haciendo señas, sin poder decir nada.

Para el gobierno, una futura ley de radiodifusión tendría que tener, básicamente, un límite al inversor extranjero, que para nosotros debe ser hasta el 30% del capital de un medio. Esto como propuesta, ya que la ley saldrá del Congreso, no va a haber una ley del Ejecutivo, porque hay consenso entre todas las fuerzas políticas, hasta de los conservadores, en diseñar una ley en común. De esta forma, la ley será más plural, más consensuada. Por eso dije que nueve radios en manos mexicanas era un acto demente, y que debían devolverlas.

Por otra parte, para evitar la concentración creo que debe contemplarse un porcentaje máximo de la audiencia. Pienso que no debería superar el 20% para aquel que tenga más de un medio, que no pase el quinto del universo de audiencia. Creo que esto es posible esto.. Hacer que todas las extensiones de una misma empresa sean consideradas como parte de esa concentración: si un canal nacional repite, o toma repetidoras en distintos lugares del país, tomarlo como parte de la masa crítica.

Darle importancia a lo regional. Hay canales o radios muy ricas a las que la llegada de repetidoras puede destruir y esa repetidora poco aporta, y lo que menos aporta es trabajo y producción. Con estos elementos centrales, pienso que se puede comenzar a discutir una nueva ley.

Estamos en contra de la concentración, a favor del pequeño, mediano y chico. Ofrecemos la reincorporación a la estructura legal de todos aquellos que hoy son llamados "truchos" y que tienen capacidad, responsabilidad y que expresan sectores de la comunidad. Y quitar a aquellos que ocupan un espacio del dial para promocionar bailantas o cosas por el estilo. Cualquiera de nosotros que viaje en coche sabe que empieza escuchando a Mozart en el centro, por Almagro escucha tango, y termina escuchando una bailanta por allá sin cambiar el dial. En ese sentido, me parece la necesidad de un orden. Y la incorporación del chico y mediano es imprescindible para la pluralidad.


Para acceder a la charla-debate completa haga un click aquí.

6. AGENDA

VII Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación
Tema: Actuales desafíos de la investigación en comunicación. Claves para un debate y reflexión transdisciplinaria.
Organiza: Red Nacional de Investigadores en Comunicación y Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue
Lugar: General Roca. Pcia. de Río Negro
Fecha: 13 al 15 de noviembre de 2003
Mail: vanina@onenet.com.ar; milivenez@hotmail.com

IV Encuentro Internacional de la Unión Latina de Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura
Tema: Monopolización mediática y políticas públicas de comunicación y cultura.
Organizan: ULEPICC; Línea de investigación Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura del ININCO-Universidad Central de Venezuela; Revista EPTIC ON LINE.
Lugar: Caracas, Venezuela.
Fecha: 5, 6 y 7 de noviembre de 2003
Mail: dhernandez@cantv.net

XVIII Congreso Internacional de Comunicación
Tema: Ecología de la televisión.
Organizan: Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra.
Lugar: Pamplona, España.
Fecha: 6 al 7 de noviembre de 2003
Mail: cicom@unav.es
Web: www.unav.es/fcom/cicom

7. LECTURAS

PABLO LLONTO: La Noble Ernestina. Astralib Cooperativa Editora, Buenos Aires, 2003. 287p.
Por Santiago Marino
Carrera de Ciencias de la Comunicación - UBA

Negocios, negociados, política, prebendas, millones, relaciones, poder, medios, multimedios, secretos y mentiras. En esos diez tópicos puede resumirse el trabajo que Pablo Llonto (ex empleado de Clarín) propone y realiza en “La Noble Ernestina. El misterio de la mujer más rica del país”. Con prólogo de Osvaldo Bayer, Llonto intenta desarrollar la biografía de la dueña del multimedio más importante de Argentina a través de sus relaciones con el poder, los negociados con distintos gobiernos (y sus beneficios, como Papel Prensa en la Dictadura y Canal 13 en el menemato), la relación con el desarrollismo (expresada en la figura de Rogelio Frigerio) y la estructura de empresa que busca ganancia -más que de medio de comunicación- encarnada en la figura del CEO del Grupo, Héctor Magnetto.

El recorrido (estructurado como las secciones del diario: Policiales, Espectáculos, Telones y Pantallas) permite conocer los vaivenes del diario de mayor tirada nacional, cómo llegó a su lugar, y las contradicciones que lo caracterizan, y datos sobre su historia el aunque no siempre logra mantener la exhaustividad.

Escrito por un ex empleado que no oculta sus conflictos con la empresa, en sus 281 páginas permite en ocasiones materializar el peso de la industria cultural de capitales nacionales más relevante y con más influencia en los argentinos, vía su (s) diario (s), canal (es) de TV, empresa de papel para diarios, revistas, portales de Internet, derechos de TV, encuestadoras. . . y más, y más y más.

8. SITIOS DE INTERÉS

Legislación y Política Comparada en Medios de la Universidad de Oxford
Por Diego Rossi
Licenciado en Ciencias de la Comunicación - UBA


El Programa de Reseña de Legislación y Política Comparada en Medios de la Universidad de Oxford forma activa parte de una red de especialistas e instituciones dedicadas al campo, con vínculos y páginas dedicadas al estudio del impacto de la digitalización y las tecnologías en los valores democráticos y el desarrollo económico, la convergencia de servicios, la relación entre propiedad de medios y gobernanza, el acceso universal, el e-commerce, la autorregulación y regulación de contenidos, el diálogo internacional a través de un foro especializado de la UNESCO y links a numerosos centros de estudios sobre la reestructuración de políticas y legislación en materia de audiovisual y telecomunicaciones en la era digital, ubicados en distintos países de los cinco continentes.

Dedicarle unos minutos a la navegación dentro del sitio, permite tener un relativamente rápido vistazo al arco de cuestiones priorizadas actualmente en el debate de políticas públicas de comunicación desde una visión liberal, en diálogo con las iniciativas de organismos internacionales, de la Unión Europea, y del Reino Unido, especialmente sobre la efectividad de las restricciones mínimas necesarias para la adaptabilidad y la universalización de las TICs, preservando ciertos principios en materia de protección de contenidos, universalidad del acceso y calidad del servicio.

Lo mejor: la gran cantidad de vínculos a especialistas y centros de estudio de diversos países y regiones, en cada proyecto de investigación del Programa. Los más flojo: en algunos temas, pocos documentos on line, y varios links a centros de investigación desactualizados o desactivados.

Entre los documentos existentes, son recomendables los materiales del Anglo-German Seminar on Digital Gateway Regulation (en el vínculo Research and current initiatives); el programa que analiza el White Paper inglés para “las Comunicaciones del siglo XXI”; y un paper sobre el impacto de las instituciones internacionales de financiamiento de proyectos de desarrollo de medios. En el vinculo Publications, pueden ubicarse diversos documentos on-line sobre estudios realizados entre 1999 y la actualidad, y varios Journals.

9. CORREO DE LECTORES

Inauguramos este espacio para dar una respuesta a los numerosos mensajes que hemos encontrado en nuestra casilla. De aquí en más, intentaremos contestarlos en forma individual con una frecuencia aceptable, así como hacer referencia al intercambio de opiniones en esta misma sección.

- A todos los que se quejaron por haber recibido el material varias veces, mil perdones. Esperamos que a partir de este número no se repita la dificultad técnica que generaba el problema.

- Nos pidieron detalles sobre el Profesorado en Comunicación. Lo mejor es acercarse a la Dirección de la Carrera y solicitar allí el proyecto aprobado. La dirección de correo electrónico es: ccom@mail.fsoc.uba.ar

- Silvana Caletti, responsable de contenidos del portal www.rosarioeduca.com ofrece su espacio para subir, gratuitamente, cursos y seminarios. ¡Gracias!

- Nos llegó la ponencia de Vladimir Sebriano “El Software Libre otra herramienta de lucha ideológica”, presentada en el seminario de América Libre septiembre 2003 Santiago de Chile.

- A quienes nos han enviado información de tipo comercial para difundir, debemos comentarles que siendo PNC un medio sin fines de lucro y que no lleva publicidad, nos vemos impedidos de retransmitir sus ofrecimientos. De todas formas, gracias.

 

10. SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

La cátedra de Políticas y Planificación de la Comunicación los invita a recomendar y suscribirse a su Newsletter. Para tal motivo haga un click aquí.

Visite nuestro sitio web: www.catedras.fsoc.uba.ar/mastrini
© 2003